Bezdarbība.
Bet Maikls, liekas, nepielika nekādas pūles, lai iekārtotos darbā un izvāktos no vecāku mājas. Lai pasvītrotu, cik ļoti nopietni viņi ir, Marks un Kristina nodeva dēlam vēl vienu vēstuli 3 dienas pirms noteiktā termiņa beigām, kad viņi brīdināja viņu par iespējamo prasību tiesā.
Tiesas process.
Bet pienāca 15. marts, un aizgāja, bet spītīgais 30 gadus vecais dēls nekustējās ne no vietas. 6 nedēļu laikā Marks un Kristina uzrakstīja viņam vēl 3 vēstules, vienā no kurām tika piedāvāts pat “izpirkums”, 1100 dolāri “lai jūs varētu atrast vietu, kur apmesties”, kā arī piedāvāja viņam viņa veco VW Passat.
Bet Maikls turpināja būt pasīvs, tāpēc viņa vecāki iesūdzēja viņu tiesā. Maiklam, protams, nebija naudas advokātam, tāpēc, uzstājoties kā sevis paša advokāts, viņš iesniedza lūgumrakstu, cenšoties apstrīdēt viņa vecāku lietu, apgalvojot, ka pēc likuma vecākiem bija jādod viņam 6 mēneši, lai izvāktos no mājas.
Biznesmenis.
Tiesas dokumentos Maikls apgalvo, ka viņam ir “veiksmīgs” bizness, kas sniedz viņam vairāk, nekā pamatdarbs. Maikls arī gaidīja lēmumu no prasības lietā pret Best Buy, kur viņš agrāk strādāja, bet tika atlaists par atteikšanos strādāt sestdienās. Viņš vēlējās 300 000 dolārus kā kompensāciju par zaudējumiem.
“Man ir nauda”.
“Man ir nauda. Man ir ienākumi. Es netaisos palikt ar viņiem, tikai ne šodien, ne pēc 30 dienām”. Viņš apgalvoja, ka viņa vecāki izdzina viņu no mājas aiz “atriebības” par to, ka viņš neļāva ieraudzīt viņa bērnu, līdz viņš pats pazaudēja aizgādņa tiesības pagājušā gada septembrī.
Tiesnesis Donalds Grīnvuds aplaudēja Maiklam par viņa juridiskajiem pētījumiem šajā lietā, kas cilvēkam, kurš ieguvis juridisku izglītību, bija tīri ciešama. Bet tiesnesis Grīnvuds Maikla prasību palikt 6 mēnešus zem savu vecāku jumta nosauca par “nežēlīgu”…
Labi, es aiziešu, bet…
Tiesnesis lēma, ka vecāku advokātam ir jāsagatavo izlikšanas rīkojuma paziņojums, bet ļāva Maiklam palikt vecāku mājās, līdz nebūs noteikts oficiāls datums. Pēc tiesas sēdes jūs varat iedomāties, cik neērti viņiem bija braukt mājās vienā mašīnā.
“Viņi klusēja. Tas ir neveikli”, – teica Maikls. Atlikušo laiku, ko viņš pavadīja mājas, bija ne mazāk neveikls, jo Maikla istaba atradās tikai divas durvis tālāk no galvenās guļamistabas.
Un tomēr, ar pilnu likuma spēku, kas tagad viņam uzliek par pienākumu atstāt vecāku māju, Maikls, visbeidzot, saskārās ar realitāti, kas pielika punktu viņa iepriekšējai procesa traucēšanai. Tomēr viņš nevēlējās padoties. “Es vēlos 3 mēnešus”, teica Maikls. “Es domāju, ka tas ir saprātīgi”.
Ko jūs domājat par šo stāstu?
avots: lifedaily.com